La cantidad de conocimiento que se acumula a diario sobre el Coronavirus es abrumadora, nunca en la historia de la humanidad ha habido tanta gente de ciencia simultáneamente estudiando y compartiendo información sobre un mismo tema.

En el mes de Marzo cuando Tomás Pueyo escribió su artículo “Coronavirus: The hammer and the dance, en el que clamaba por medidas más duras e inmediatas al gobierno de los Estados Unidos para aplanar la curva de contagio, el mundo tenía más preguntas que respuestas sobre este virus.

Tomas es un joven ingeniero de 38 años, nacido en Francia, criado en España, graduado de Maestría en Stanford y vicepresidente de la plataforma de educación en línea “Course Hero” que se ha vuelto viral por su serie de artículos publicados entre Marzo y Junio sobre una estrategia para ganar tiempo mientras se inventa la vacuna o el tratamiento masivo contra la enfermedad causada por el SARS-CoV-2.

Dedicado a tiempo completo durante estos meses a la investigación, Pueyo logró reunir un conjunto de expertos epidemiólogos alrededor del mundo que han compartido sus estudios para que él pueda plantear modelos sobre el comportamiento futuro del virus y promover su estrategia del “Martillo y la Danza”.

Para todos los que crean que la pandemia no existe los invito a leer, en español, el artículo

completo en https://medium.com/tomas-pueyo/coronavirus-el-martillo-y-la-danza-32abc4dd4ebb , así no sólo verán la seriedad del análisis realizado antes de publicar un artículo, sino también la cantidad de gente que aporta data a los gráficos con los que se plantea la estrategia. Cómo decimos en tiquicia “ no hay paquete” en lo que este joven plantea.

Quizás para nuestro país el mayor problema con la implementación de esta estrategia está en la traducción del nombre, aquí la llamamos “El Martillo y el Baile”. Habría sido muy diferente si la hubiésemos llamado “El Martillo y la Danza” como corresponde. Nosotros entendimos que a cambio de unos días de “Martillo”, que representa la aplicación de medidas duras de confinamiento y distanciamiento social por un periodo de tiempo, luego tendríamos “Baile” y por eso perdimos la disciplina y el buen comportamiento acompañados de buenos resultados que obtuvimos durante la primera ola de la pandemia y nos liberamos. No tiene sentido común que haya denuncias por miles de fiestas cada fin de semana cuando está en juego la vida de cientos de compatriotas y familiares.

La diferencia entre Baile y Danza es sutil, pero muy significativa, el baile representa diversión y entretenimiento mientras que la danza es disciplina y entrenamiento. El baile suele ser libre y cada uno escoge su ritmo, la danza es cultura y coreografía, conlleva un alto grado de organización que contrasta con la espontaneidad que prevalece en el baile. Si a eso le sumamos que parece haber un grupo grande de ciudadanos que no tiene aprecio por su vida, ni respeto por la de los demás y ha convertido el baile en fiesta desbocada, es lógico que estemos viviendo tiempos de descontrol de la cifra de contagios y de la cantidad de muertos, en relación con lo que vimos en la primera ola pandémica. Siempre estará más cerca el baile de la fiesta que de la danza.

Si se hubiese anunciado como “Martillo y Danza” psicológicamente habría sido más difícil confundirla con fiesta. También cometimos un segundo error de lenguaje al hablar de una “cuarentena en nuestra burbuja social”, termino que psicológicamente también está más asociado con la fiesta. Mucho más en serio se habría tomado el término “cuarentena en su unidad familiar” como se ha llamado en otros países. Tristemente he podido observar irresponsables, en las redes, publicando fotografías en sus burbujas deportivas, laborales y condominales. Pero nada de esto es excusa para no asumir con responsabilidad nuestro comportamiento personal ante una pandemia como la que estamos viviendo.

La mayoría de los países tomaron algunas de estas acciones: Declarar estado de emergencia, suspender las clases presenciales, aislamiento de casos detectados y seguimiento del nexo epidemiológico, cuarentena de unidad familiar, desinfección constante de sistemas de transporte masivo, ampliación de camas de cuidado intensivo, cuarentena de barrios de alto riesgo, restricción de viajes internacionales, cierre de fronteras, asistencia económica a familias afectadas, cierre de iglesias y bares, prohibición de actividades de aglomeración masiva y cierre de locales comerciales no esenciales. El nuestro no es la excepción y ha puesto en práctica la mayoría de ellas, excepto el diagnóstico masivo y la implementación de APPs de seguimiento de interacciones.

La estrategia de “El Martillo y la Danza” en realidad es una propuesta de supresión drástica y agresiva, por unas semanas, de distintas actividades del quehacer humano y el contacto social, para reducir efectivamente la tasa de transmisión R a menos de 1. La tasa de transmisión es la cantidad de personas que contagia una persona infectada. Se dice que al comienzo de una epidemia esta tasa oscila entre 2 y 3, lo que significa que durante el tiempo que una persona está infectada, transmite la enfermedad a otras 2 o 3 en promedio. Si la tasa es superior a 1 las infecciones aumentan exponencialmente hasta llegar a constituir una epidemia. Si la tasa es inferior a 1, la cantidad de casos van desapareciendo. El objetivo del Martillo es reducir la R lo más posible. Se calcula que al inicio de las restricciones en Wuhan la R era de 3,9 y después del cierre y la cuarentena forzada, estilo chino, se redujo a 0,32. Una vez que la supresión lleva la R a valores por debajo de 1 se pasa a la Danza, que es mantener una balance entre la apertura económica y situación sanitaria, buscando mantener la R siempre por debajo de 1 en el más largo plazo posible, mientras se encuentra y distribuye la vacuna o el tratamiento definitivos.

Hace cuatro meses los políticos sabían del virus lo mismo que la mayoría de nosotros: nada.